Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

Pobicie w Okunince: Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy poprzedni wyrok

KS, ask
Sąd utrzymał w mocy wyrok wydany na Dariusza U., który w Okunince śmiertelnie pobił 14-latka
Sąd utrzymał w mocy wyrok wydany na Dariusza U., który w Okunince śmiertelnie pobił 14-latka archiwum
Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał w mocy wyrok dla Dariusza U., jednego z chłopców, który śmiertelnie pobił 14-latka w Okunince. Tym samym jeden z oprawców nie trafi za kratki. 20-letni dziś Dariusz U. został skazany na dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata.

Pierwszego czerwca 2011 roku wielu młodych ludzi było na wagarach nad jeziorem. 18-letni wtedy Dariusz U. oraz dwóch 16-latków: Paweł K. i Rafał S. zaczepiło na plaży 14-letniego Dominika. Twierdzili, że ten zabrał ich koleżance telefon komórkowy. Wrzucili go do wody, później zwabili w ustronne miejsce i pobili. Każdy z nich zadał po jednym ciosie. Jeden z ciosów trafił w tętnicę szyjną, co spowodowało zatrzymanie krążenia. Chłopiec zmarł kilka godzin później w szpitalu.

Lubelski Sąd Okręgowy uznał Dariusza U. winnym pobicia ze skutkiem śmiertelnym. Skazano go na dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na pięć lat oraz 5 tys. zł grzywny. Oskarżony oddany został także pod dozór kuratora i miał zapłacić matce 14-latka 20 tys. zł zadośćuczynienia.

Jak tłumaczył w uzasadnieniu sędzia Jarosław Kowalski, tak niski wyrok wynika z tego, że młodemu mężczyźnie udowodniono tylko jedno uderzenie w okolice głowy.

- Ponadto uwzględniono pozytywny wynik mediacji pomiędzy Dariuszem U. a matką zmarłego chłopca. Oskarżony przeprosił kobietę, a ta mu wybaczyła - mówił nam Artur Ozimek, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Lublinie. - Mężczyzna próbował również udzielić pomocy 14-latkowi.

Z tak niskim wyrokiem nie zgodziła się jednak włodawska prokuratura, która podczas procesu domagała się 7 lat pozbawienia wolności. Śledczy złożyli apelację żądając tym razem 4 lat więzienia dla Dariusza U.

Od wyroku odwołali się również pełnomocnicy dwóch oskarżonych - Pawła K. i Rafała S. Obrońca pierwszego chciał uniewinnienia, a drugiego umieszczenia w ośrodku wychowawczym zamiast w poprawczaku.

W czwartek Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał jednak w mocy wyrok poprzedniej instancji. Dodatkowo do wyroku dodano korzystne dla oskarżonych sformowanie mówiące o tym, że do śmierci chłopca doprowadzili nieumyślnie.


Nasze serwisy:
**

Imprezy w Chełmie. Zapowiedzi i relacje

Luźny serwis - Z przymrużeniem okaChełmski informator miejski: taksówki, banki, szkoły, kościoły**

Najświeższe wiadomości z Twojego miasta prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
Prześlij nam swój artykuł lub swoje zdjęcia. Nie masz konta? Zarejestruj się!
Masz firmę? Dodaj ją za darmo do Katalogu Firm.
Organizujesz imprezę? Poinformuj nas!

od 12 lat
Wideo

Protest w obronie Parku Śląskiego i drzew w Chorzowie

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na chelm.naszemiasto.pl Nasze Miasto