Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

Chełm. Budimex odstąpił od umowy, Prezydent Chełma odpowiada

Justyna Pietrzyk
Justyna Pietrzyk
archiwum nm
W piątek firma Budimex odstąpiła od zawartej z miastem umowy na „Przebudowę drogi krajowej nr 12 w granicach administracyjnych miasta Chełm”. - Odstąpienie przez Budimex S.A. od umowy na realizację inwestycji należy uznać za bezskuteczne, ponieważ nie zaistniały żadne przesłanki uprawniające Wykonawcę do odstąpienia od Umowy - komentuje Jakub Banaszek.

Umowa na przebudowę drogi krajowej nr 12 została podpisana w czerwcu 2017 roku. Inwestycja miała być realizowana przez firmę Budimex w trybie „zaprojektuj – wybuduj”.

- Na etapie uzyskiwania decyzji ZRID, z uwagi na decyzję Ministerstwa Infrastruktury, zaszła konieczność podniesienia standardu drogi krajowej nr 12 w stosunku do warunków przetargu i zawartej umowy. Zakres prac dodatkowych związanych z przeprojektowaniem i większym zakresem robót dla drogi klasy GP (zmiana szerokości drogi, dodatkowe oświetlenie, ścieżki, inna lokalizacja instalacji podziemnych) podnosi koszty realizacji projektu o kwotę nie większą niż 15 procent wartości kontraktu – tłumaczy Michał Wrzosek, Rzecznik Prasowy Budimex SA.

Dodatkowe koszty konieczne do ukończenie inwestycji miały wynieść 12 mln zł. Jak wiadomo, ze względu na fatalną sytuację finansową Chełma, miasta nie stać było na wyłożenie tak dużej kwoty. A prowadzone przez ostatnie miesiące negocjacje między miastem a firmy według Budimexu nie przyniosły skutku.

- Niestety Miasto Chełm odmówiło poniesienia jakichkolwiek dodatkowych kosztów ukończenia budowy, pomimo faktycznej zmiany przedmiotu Umowy. Konieczność poniesienia tych kosztów przez Budimex narażałoby na stratę akcjonariuszy Budimexu, wśród nich także podmioty publiczne – dodaje Wrzosek. - W świetle powyższego, przy braku współdziałania Zamawiającego, Budimex S.A. mimo swojej dobrej woli nie był w stanie kontynuować realizacji inwestycji, a zarząd spółki został zmuszony do podjęcia trudnej decyzji o odstąpieniu od zawartej Umowy z winy Zamawiającego.

Prezydent Chełma twierdzi, że odstąpienie od umowy jest bezskuteczne, ponieważ nie zaistniały żadne przesłanki, które mogłyby uprawniać firmę do podjęcia takich kroków.

- Miasto Chełm wystosuje do Wykonawcy wezwanie do niezwłocznego rozpoczęcia robót, zgodnie z treścią łączącej strony umowy. Nadmienić należy, iż Budimex S. A. w dniu 8 lipca 2019 r. odebrał plac budowy, a zatem uznać należy, iż nie ma przeszkód do rozpoczęcia wykonywania prac. W przypadku braku niezwłocznego przystąpienia przez Wykonawcę do wykonywania prac Miasto Chełm będzie zmuszone do odstąpienia od wiążącej strony umowy z winy Wykonawcy, o czym Budimex S.A. był uprzednio informowany - tłumaczy Jakub Banaszek.

Prezydent dodaje też, że to nie prawda, iż standard drogi uległ zmianie, bowiem przepisy w tym zakresie nie zmieniły się od 1999 roku.

- Miasto Chełm nie zgodziło się na zwiększenie kwoty wynagrodzenia, ponieważ ryczałtowy charakter wynagrodzenia oraz postanowienia umowy nie pozwalają na takie zmiany. Miasto Chełm dysponuje środkami publicznymi wszystkich mieszkańców, a władze miasta są zobowiązane do dbania o wspólny interes mieszkańców. Ewentualna zgoda Prezydenta na żądania Budimex S. A. stanowiłaby naruszenie zapisów umowy, a w efekcie naruszenie dyscypliny finansów publicznych, co w konsekwencji mogłoby narazić na odpowiedzialność karną osoby podejmujące decyzje w tym zakresie - podkreśla Prezydent.

Jak się okazało, Prezydent o odstąpieniu od umowy dowiedział się ... od dziennikarzy. Banaszek zapewnia, że inwestycja nie jest zagrożona, a wszelkie roszczenia będą dochodzone na drodze sądowej.

- W najbliższych dniach zostaną oszacowane i naliczone kary umowne, z tytułu opóźnień w opracowaniu dokumentacji technicznej przygotowanej przez Wykonawcę. Miasto Chełm pragnie zapewnić, że realizacja samej inwestycji, jak i jej dofinansowanie nie są zagrożone. Niemniej jednak Zamawiający uzależnia swoje dalsze działania od decyzji Wykonawcy podjętej w odpowiedzi na wezwanie do natychmiastowego rozpoczęcia realizacji prac objętych umową - dodaje Banaszek.

Stanowisko w tej sprawie przedstawia także Ministerstwo Infrastruktury.

- Pierwotna dokumentacja skierowana do Ministerstwa Infrastruktury dotyczyła przebudowy drogi krajowej nr 12. Jednakże w toku rozpatrywania wniosku o odstępstwo zakres robót został określony jako rozbudowa i przebudowa. Zgodnie z obowiązującymi przepisami droga rozbudowywana powinna być dostosowana do wyższych parametrów niż droga przebudowywana. Jednocześnie Minister Infrastruktury udzielił zgody na zmniejszenie aż szesnastu parametrów, tak aby inwestycja Miasta mogła być zrealizowana zgodnie z prawem. Nie może być zatem zgody, aby obciążać Ministerstwo Infrastruktury odpowiedzialnością za rozbieżności, jakie pojawiły się na etapie ogłaszania przetargu i podpisywania umowy pomiędzy warunkami zamówienia, a rzeczywistym stanem formalno-prawnym - mówi dr Szymon Huptyś, Rzecznik Prasowy Ministerstwa Infrastruktury.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Powrót reprezentacji z Walii. Okęcie i kibice

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na chelm.naszemiasto.pl Nasze Miasto